Droit d'auteur et appartenance

Art et imitation

Conservatoire.

Le droit d'auteur appartient à celui qui sait écouter, voire, apprécier, interpréter, l'exaltation de la vie, dans toutes ses formes, par l'art.
Le droit d'auteur est droit, l'essence du propriétaire, est bon pour ceux qui font de la merde et qui veulent la garder en propriété pour qu'elle rapporte...Ce sont des constipés de la création. Ils savent qu'ils ne sont pas créatifs et que le peu qu'ils ont pu extirper de leur esprit normé, doit leur tenir longtemps, alors ils figent et ça passe dans les diffuseurs figés, créant des yeux et des oreilles figées de ne plus avoir accès qu'à ça, les sens atrophiés par toute cette merde.

Quand on crée, quand on concrétise une création, elle sort de nous et appartient à ceux qui l'interprète, elle passe de mains en mains, d'œil en œil, se diffuse et je ne vois pas ce que l'argent doit venir foutre dans tout ça mis à part ce qu'il sait faire de mieux, de la merde...

Comments

[dirtyworldproduction.over-blog.com]

Un point de vue que je partage en grande partie, qui n'a droit de cité que dans une société idéale! Evidemment l'art et toute forme de création ont pour but premier le partage. Et j'aimerai que
nous soyons la majorité à penser comme ça. Mais y a-t-il une issue?

[GUSTAVSON's BLOG]

Oui, changer le monde, sa manière de fonctionné et pour cela, changer le système et ses dirigeants. Une utopie ? Non, une solution, une issue, la société ne sezra jamais idéal, l'idéal n'exise
pas, mais une société plus juste est possible, faisable, à condition de penser d'une autre manière que celle que nous offre le carcan normé du monde néo libéral. Pour + d'info, je te renvoi à la
catégorie "syndical et politique du Gustavson's Blog..." et pour la partie culture, à la catégorie "spécial artiste à la con". A bientôt !