Gustavson 's Blog

Les médecins

Lorsque j'en ai pris la première fois, c'était en début de soirée, j'étais un peu patraque. On m'en a fait gouter une cuillère en m'expliquant un peu ce que c'était, que ça n'étais pas dangereux d'en consommer et que ça avait les vertus d'une super vitamine C. Alors j'ai gouté comme ça, nature et ça, je ne vous les conseille pas, parce que c'est vraiment dégueu..On a un peu l'impression de bouffer un bord de rivière qu'on aurait raclé avec les dents;..Ca sent la vase quoi... Alors quand vous avez de la vase entre les dents, parce que vous avez maché le truc et que ça s'agglutine en petites boulettes nausées abondes entre vos molaires et vos gencives, ça fou la gerbe. Alors, si vous en prenez, je vous conseille de le faire dans un grand verre d'eau, ou dans de la bouffe, sans la cuire (pour pas en perdre les vertus bienfaitrices..), pour passer le gout. Autre solution, vous allez acheter des gellules vides dans une pharmacie et vous faites vos petites géllules vous même...Si vous avez envie de vous faire chier et que vous avez le palet sensible...Sinon, un grand verre d'eau et cul sec, vous verrez, vous finirez par vous habituer. Surtout quand vous verrez l'effet que ça fait.

Alors c'est pas de la coke non plus, en consammant de la spiruline, vous devenez pas complètement agités et sure de vous, et ça n'a pas d'effets néfastes sur la santé non plus, comme la coke...Voyez ce que cette drogue à fait à ses consommateurs réguliers...Pour les plus connus, Jean claude Delarue, un certain Jacques C et un certain Nicolas S...D'ailleurs, sur la vidéo ou un certain président de la république à dit à un passant "casse toi pauv con", il y a une des personnes présentes à l'image, qui a vraiment la tête de quelqu'un qui a consommé de la coke récemment, mais je ne dirais pas qui, regardez plutôt la vidéo...Casse toi pauv conlink.

Ne vous inquiétez pas, avec la spiruline, vous n'aurez pas de risque de devenir de droite comme ces gens là, ou encore une bonne partie des acteurs de cinéma..Ppas d'inquiétude ! Par contre, si vous êtes cons et que vous votez à droite, vous pourrez quand même en prendre, sans risque que ça vous fasse devenir moins con.

Alors, il est très interessant pour vous de prendre de la Spiruline pour être plus en forme, en meilleure santé et pour ne pas tomber malade. Moi, je tombe malade souvent et à chaque fois que je suis en cure de Spiruline, je ne tombe pas malade. Il ne faut pas en prendre tout le temps, il vaut mieux se faire des petites cures de 2 ou 3 mois...Mais ce qui est le plus interessant, c'est que la spiruline peut vous aider si vous êtes victimes de maladies graves, comme le cancer. Comme j'y connais foutrement rien en médecine et en science végétale, je préfère vous laisser lire cet article issu du site : Info spirulinelink

Je connais aussi des gens chez qui on peut en acheter sur Strasbourg, allez sur Alsace spiruline link Je pense aussi que c'est le moment de faire des stocks, parce qu'à mon avis, les laboratoire pharmaceutique ne vont pas tarder à déposer pleins de brevet pour avoir l'exclusivité des droits sur la spiruline et faire qu'on ai le droit d'en vendre qu'en pharmacie, comme c'est déjà le cas (mais pas encore en exclusivité...), dans des petites boites hors de prix contenant des petites géllule avec rien dedans...

De nombreux chercheurs n’hésitent pas à écrire que la spiruline provoque la régression et l’inhibition des cancers.

Une des causes probables de la création d’une cellule cancéreuse est l’action des radiations et des toxines cancérigènes altérant l’ADN. Participant à l’action anti-cancer, les polysaccharides de la spiruline agissent en accélérant l’élimination de certains radio-isotopes, comme il a été démontré par Loseva L.P. et Dardynskaya I.V. en 1993, par l’étude de l’effet de la spiruline sur un groupe d’enfants de la région de Tchernobyl.

Une étude portant sur 270 enfants vivant dans des zones radio-actives (Tchernobyl) et porteurs de graves atteintes de la moelle osseuse (avec des taux d’IgE supérieurs à la normale et une baisse catastrophique des défenses immunitaires), a permis de constater qu’une prise quotidienne de cinq grammes seulement de spiruline normalisait totalement l’état de santé de ces enfants, en moins de six semaines.

Le site Spirulinet apporte plus de précisions : « Des expériences conduites sur des enfants de Tchernobyl – qui ont été victimes – auxquels on a administré de la spiruline pendant 45 jours, ont montré une augmentation des cellules-T suppresseurs et d’hormones. La radioactivité de leurs urines a diminué de 83 %« .

En 1954, un chercheur américain, Denham Harman, a le premier formulé la théorie selon laquelle le vieillissement cellulaire et certains cancers seraient dus à l’action oxydative des radicaux libres. Après avoir été longtemps décriée, cette théorie est maintenant admise par la communauté scientifique, et les médias spécialisés dans la lutte anti-âge et la santé grand-public, marché porteur s’il en est, s’en sont emparés jusqu’à en faire leur principal cheval de bataille.

Les mécanismes du vieillissement cellulaire et de la cancérisation sont de mieux en mieux connus, notamment au coeur de la cellule où les radicaux libres font des ravages, altérant l’ADN nucléaire et les structures internes de la mitochondrie.

L’intérêt des anti-oxydants réside dans l’effet de neutralisation des radicaux libres avant que ceux-ci ne commettent des dégâts irréversibles, c’est-à-dire immédiatement au moment de leur formation au cours du métabolisme cellulaire.

La spiruline présente un arsenal complet et synergique sous forme de bêta-carotène, vitamine E, Zinc et Sélénium, qui comptent parmi les anti-oxydants les plus efficaces dont on puisse disposer.

En 1995, une étude menée à Kerala sur des preneurs de chique a montré que chez 45% de ceux ayant avalé 1g de spiruline par jour pendant un an a été constaté la régression d’un cancer oral, contre 7% chez ceux qui ont juste pris un placebo. Pourtant après 1an de non-prise, 45% des lésions cancéreuses réapparaissent (Babu & al., 1995). La spiruline agit donc à moyen terme et s’avère plus efficace en traitement continu.

L’action anti-cancer de la spiruline serait donc pour certains chercheurs tant préventive (élimination des radio-isotopes, effet anti-radicalaire) que curative (restauration de l’ADN, destruction des cellules cancéreuses par les cellules tueuses naturelles).

Le saviez vous ? L’Afrique s’intéresse à la production de spiruline car elle représente un complément alimentaire économique permettant de résoudre la malnutrition.

Ariel Elyah, dans un mémoire dédié à la spiruline, conclue sur ce produit qui fait de plus en plus parler :

A l’heure où un déséquilibre à l’échelle planétaire de l’alimentation et de la santé humaine s’avère pour le moins inquiétant, les multiples ressources de cette cyanobactérie si singulière nous révèlent l’aquaculture sous un nouveau jour.

ARTICLES SUR LE SUJET EN LIEN :

Hulot candidat de verts ?

Energies renouvellables / nucléaire : le grand foutage de gueule du ministère de l'écologie.

La centrale de Fukushima est entrée en fusion nucléaire !

Gaz de schiste : l'avis du JT de France 2

C'est génial, aujourd'hui il a fait très beau et je me suis dit que tout le monde s'en tapait...Mais la conséquence de cela m'a amené à me bouger le cul dehors, pour prendre un peu l'air, entendre le chant des oiseaux et également, me trainer jusqu'au jardin des deux rives, à Strasbourg, pour participer à la manifestation anti nucléaire qui avait lieue là bas...

En partant de chez moi, en retard, parce que c'est les vacances et que j'ai pas été foutu de me réveiller avant 11h30, j'arrive après la bataille, après cette manifestation monstre de 150 personnes sur le pont de l'Europe, lieu symbolique séparant l'Alsace des réactionaires de droite et le bade Wurtenberg, dont le parlement est à majorité écologiste depuis peu.

Alors j'arrive au picnic d'après manif dans le parc, un endroit sympa ou je trouve des gens sympa...Et Nicolas Hulot. Pour le remarquer, c'était très simple, il suffisait de suivre les caméras. Je m'approche alors, curieux comme un paparazzi en rute et j'entends la belle allocution de notre ami Nicolas, candidat en campagne pour les élections présidentielles de 2012...

Hulot nous explique alors, qu'il a eu un chemin de progression. Il pensait naïvement qu'un pays économiquement stable, pouvait baser sa consommation énergétique sur le nucléaire civil, le risque étant maïtrisé. Mais la situation à Fukushima, ou rien n'est maîtrisé, alors que le Japon est un pays économiquement stable, lui a prouvé le contraire. Alors lui, qui n'était pas un militant anti nucléaire, qui n'a même pas parlé du risque nucléaire dans son film alertant sur le saccage de notre environnement, " le syndrôme du Titanic", est devenu anti nucléaire et milite aujourd'hui pour la sortie au plus tôt, de ce mode de consommation énergétique trop dangereux et trop peu maîtrisé.

D'autres personnes me demandent alors ce qu'il a dit, voyant que je prenais des notes, je leur dit alors qu'il avait déclaré avoir eu un "chemin de progression", la dessus, ce cher Nicolas m'interrompt, pour me serrer la main et celle des gens qui étaient avec moi...En passant, il me glisse, répondant du tac au tac à mon évocation de son chemin de progression, "mais il y a du boulot...".Un trait d'ironie ne fait pas de mal comme on dit, de plus, j'ai pu constaté par là qu'il avait un autre type d'attitude, que celles des politiciens traditionnels, qui auraient été mieux habillés et ne seraient pas venu serrer la main à leur auditoire...Un peu plus poli et un peu mois autun, disons...

Alors, j'ai conclu de cette brève allocution que l'ami Hulot est surement un brave type, je suis très heureux pour lui qu'il progresse dans son cheminement personnel et qu'il se soit rendu compte qu'on l'ai trompé. Mais ce que j'attends d'un dirigeant ou de quelqu'un qui aspire à le devenir, est qu'il puisse anticiper les problèmes et pas qu'il attende que des catastrophes comme celle de Fukushima arrivent, pour se rendre compte du fait que la consommation énergétique basée sur le nucléaire est un problème. Comme le dit l'expression, "gouverner, c'est prévoir"..Pas très inspiré sur ce coups là, l'ami Nicolas...Je conclus donc que c'est à la portée de n'importe qui de constater que les problèmes en sont, lorsqu'ils arrivent... J'attends un peu plus de quelqu'un qui recherche mon vote pour des élections présidentielles et j'attends également plus d'un militant écologiste, qui est sensé être spécialiste de la question...

Système économique mondial : retirez vos oeillères, changez le monde !

Les supermarchés

Catastrophe nucléaire : les citoyens japonais se mobilisent...

Alors hier soir, ça ne m'arrive pas souvent, j'ai regardé le JT de France 2 et je suis tombé sur un reportage sur les mines d'extraction de gazs de Schiste en France. Beaucoup découvrent ce nouveau type d'exploitation, par l'intermédiaire de sa remise en cause gouvernementale, par la ministre de l'écologie Nathalie Kociusko-Morizet et le premier ministre François Fillon. Alors, en tant que citoyen lambda, on doit croire que ces deux personnages, sont soucieux de notre environnement et qu'ils nous protègent contre les méchants industriels, qui veulent nous polluer la gueule...Oui, parce que la remise en cause de ce type d'exploitation, vient en effet, du fait qu'elles sont ultra polluantes...En cette période de catastrophe nucléaire, nos acolytes de l'UMP savent bien qu'il ne faut pas plaisanter avec la promotion publicitaire en rapport avec l'écologie. En plus Hulot se présente en 2012 maintenant, ça craint pour eux, ce type est populaire pour les veaux de base et bosse sur la même chaine de télé que eux, il risque de leur prendre pas mal de parts de marché...

Alors, en réalité, comme je l'ai déjà annoncé dans de précédents articles en lien ici : Energies renouvellables / nucléaire : le grand foutage de gueule du ministère de l'écologie.

Gaz land : les nouvelles exploitations de gaz de schiste.

, les permis d'exploitation des puits, ont été délivrés en plein Grenelle de l'environnement, lorsque Borloo était ministre de l'écologie, secondé par sa secrétaire d'état, Nathalie Kociusko Morizet et sous le gouvernment Fillon. Biensûr, à l'époque, il n'a été fait aucune publicité de cela, car nos chers politiciens savaient déjà, par le biais de échos des conséquences de ces exploitations au Canada et aux USA, qu'elles étaient ultra polluantes et dangereuses. Qu'importe, dans la politique néolibérale du profit immédiat, on a délivré allègrement des permis d'exploitation sur un huitième du territoire français, dont l'Alsace, à des industriels peu scrupuleux, dont le frère de Patrick Balkany, ami de notre cher président Sarko, pour la société "Torreador" dont il est président.

Alors, lorsque l'on voit bêtement, en prennant au pied de la lettre le JT de France 2, chaine d'état dont notre président Sarko, mete en place le président de la chaîne, voilà ce que l'on voit :

Ca commence avec un femier américain, qui nous raconte comment il s'est fait la race de thune, en vendant une partie de son terrain, à des exploitants miniers, pour qu'ils puissent implanter des puits sur ses terres. Cet homme dit qu'il trouve cela génial et loue les mérites des entreprises exploitantes, qui reconstruisent les routes et infrastructures locales. Lorsqu'il amène la caméra sur le site, les contremaîtres arrêtent de suite la voiture et interdisent à la caméra de" filmer, qu'importe, pour ce fermier cette mine représente une mine d'or, un sacré pécule dont il pourra faire bénéficier ses enfants et petits enfants, dans une transmission d'héritage qui fait sa fierté.

Le reportage enchaîne ensuite avec les inconvénients d'un tel type d'exploitation. Il parle de la méthode d'extraction avec de l'eau ultra chimique versée à haute pression pour briser la roche et libérer le gaz qui s'y trouve. La méthode d'extraction nous est brièvement expliquée...On nous montre ensuite des extraits du documentaire Gasland  lien : GASLAND link, qui a fait sensation aux USA, avec des images d'un homme qui allume un briquet près de l'eau qui s'écoule de son robinet et voit l'eau qui s'échappe, pleine de gaz, s'enflammer. On voit aussi des échantillons d'eau brune, ultra polluée, des vaches mortes dans les prés, des gens qui sont obligés de se faire livrer de l'eau potable en citerne, eau livrée par les exploitant des mines...Et des cas expliqués de personnes qui sont tombées dans les pommes, suite à des douches de plus de 5 mn...

Puis, le document se termine en décrivant cette exploitation de gaz de schiste, comme un nouvel eldorado pour la croissance, l'indépendance énergétique et le dynamisme local des zones exploités. En effet, il y a beaucoup de boulot dans ces régions, pas de chomage, les commerces voient leur chiffre d'affaire exploser, bref, l'argent coule à flot...Le gaz de schiste est une révolution énergétique, ça a l'air trop génial...Et tanpi pour les vaches mortes ou invendables pour les femiers et l'eau polluée...

Pour terminer, une correspondante sur place nous indique à nouveau, la polémique aux USA, sur l'exploitation des mines au gaz de Schiste, de par le risque environnemental que celles-ci provoquent...

Je résumerais ce reportage de propagande comme ceci : Le gaz de Schiste, c'est un nouveau type d'exploitation révolutionnaire, qui nous rend indépendant énergétiquement de ces salauds de pays arabes avec leur pétrole que l'on doit acheter à des régimes dicatoriaux, comme celui de Kadhafi et qui nous fait avoir un prix de l'essence à la pompe et des factures de gaz énormes...En plus, ça soutien l'économie locale, apporte des emplois...Bon, ça fait de la pollution et ces salauds d'écologistes vont encore venir râler avec des documentaires gauchistes à la con, à la Michael Moore, mais bon, on a rien sans rien... Alors ça n'est pas trois vaches mortes qui doivent nous empêcher d'avancer dans notre monde merveilleux soutennant la croissance, le profit immédiat, l'économie de marché et notre suicide collectif imminent à force de dézinguer la planète...Ca vous fait pas bizarre que l'on puisse gagner ou perdre 15 degrés de température du jour au lendemain, qu'il n'y ai plus de saisons...Que les catastrophes naturelles se font de plus en plus violentes...Ne serais-ce pas notre planète qui nous donne quelques avertissements ?

Sortir du nucléaire : une nécéssité vitale

Agir en conséquence !

Au pays du soleil levant, les japonais connus pour leur flegme, commencent à se mobilser face au manque d'information donné par le gouvernement et les médias, sur les conséquences de l'explosion de plusieurs récateurs de la centrale de Fukushima.

Le crédo des dirigeants est de ne pas semer le trouble et la panique dans la population. La conséquence de cela est la grande opacité de ce qui est divulgué à la population, subissant les conséquences de la pollution radioactive générée depuis près d'un mois, par les débrits fumants de la centrale. Pollution de l'air, pollution de l'eau, pollution des aliments et tous respirent, boivent, mangent, sans trop savoir ce à quoi ils s'exposent. L'empoisonement dans l'inconscience dirigée, voilà ce contre quoi les japonais commencent à se révolter...

Un mouvement se met en place pour exiger la mise en oeuvre d'un véritable politique de protection de la population et une information claire et précise sur les risques face aux doses de radioactivités émises..Voici la liste de ces exigences :

1- Publication immédiate du périmettre de la zone d'exclusion et évacuation de la zone.

2- Evaluation et publication régulière des doses de radiation auxquelles la population civile est exposé.

3- Abroger la modification du relèvement de la dose maximale admise de radiation (250 milli Sievert) pour les ouvriers urgentistes de la centrale de Fukushima.

4- Elargissement du spectre de relevé des radiations et publication des résulats.

5- Lancement immédiat d'une étude approfondie sur l'exposition aux radiations et sur l'état sanitaire des populations touchées ainsi que la prise en charge, à long termes, de ses effets.

6- Ne pas assouplir les normes de prévention au regard des niveaux maximum de radio-nucléides pouvant être relevés dans la nourriture.

7- Assurer des dédommagements aux filières agricoles et laitières ainsi qu'aux populations déplacées.

8- De manière générale, prendre toutes les mesures nécéssaires pour garantir aux citoyens de ne pas être exposés à des doses de radiations supérieures à 1 milli Sievert par an.

Sur ce lien : Pétition envoyée à l'ambassade du japon en France link, vous pouvez signer une lettre demandant la satisfaction de ces révendication à l'ambassade du Japon en France.

Il est important de se mobiliser pour exiger plus de transparence par rapport à la pollution nucléaire, dont on est tous victime et dont est victime en premier lieu, la population japonaise. Nous sommes victimes de sous information et de manipulation d'un système dangereux qui se fait des profits sur le dos de notre avenir, de la santé de la planète et de notre santé à tous. Révoltons nous contre nos dirigeants qui nous imposent leur système du profit immédiat nous faisant avaler d'énormes couleuvres qui prennent ici la forme de doses quotidienne de radiation. Liens :  Le Tchernobyl sous marin   2053 essais nucléaires depuis 1945 !!

La centrale de Fukushima continue à polluer la planète, rien n'est règlé et on peut même dire que la situation empire..Les réacteurs surchauffent, les fuites s'accumulent, le nuage radioactif parcourant la planète ne cesse pas de se régénérer et l'on entend que très peu, dans les médias, parler de l'évolution de la situation de cette catastrophe nucléaire..C'est scandaleux ! Qu'on publie les résultats d'analyses sur le nuage radioactif !

Le nuage radioactif en France, les français ne sont pas inquiet !

Tomber dans la facilté

Sortir du nucléaire : une nécéssité vitale

Agir en conséquence !

A la vue de l'actualité récente, nous assistons à une prise de conscience collective et à une fondamentale remise en question de notre mode de consommation énergétique basé sur le nucléaire, énergie qui non maîtrisée, exposée à des phénomènes naturels non contrôlables par l'homme, comme ce fut le cas au Japon, est potentiellement susceptible de supprimer toute vie dans son champ d'action.

Pensez vous que tout le monde remet ce système en cause ? Pas du tout, il y a toute une part de la population, qui n'hésite pas à s'exprimer allègrement sur le net, en s'affichant en pseudos scientifiques, héritiers de Michel Chevalet, racontant à qui veut l'entendre, que malgré cet accident récent malencontreux, venant compléter toute une liste d'accidents passés et de pollutions graves régulières, l'énergie nucléaire reste la plus sure, la moins polluante et que de toute façon, vu notre mode de vie, on a pas le choix, il faut faire avec...(lien :  2053 essais nucléaires depuis 1945 !!!   Démantèlement d'une centrale nucléaire : quelle galère !     Le Tchernobyl sous marin     )

Ceux qui sont le moins apte à remettre ce système en cause, sont les industriels du nucléaire et les états nucléaristes, qui sont aussi les plus grosses puissances mondiales. Il s'agit notamment de la France, des USA, de la Chine et de la Russie...Et bien savez-vous justement, que ce dernier pays, vient de conclure une commande pour la livraison d'une centrale au Gabon ? Comme on dit dans les affaires, "buisness is buisness", il ne faut pas se laisser aller, la croissance n'attend pas ! (lien :  La croissance.         )

Alors, comme après la crise économique, une fois la catastrophe passée, l'opinion publique calmée, les choses résolues, du moins dans la publicité médiatique qui en est faite, on repart comme avant. Pour la crise économique, on recommence à spéculer sur les marchés financiers, pour la catastrophe japonaise et la remise en cause du nucléaire, on recommence à vendre des centrales...C'est d'une logique implacable, un système économique basé sur le profit immédiat, ne se souciant aucunement du long terme, si ce n'est dans la domination par la manipulation des masses, il n'est pas question de s'occuper d'une meilleur répartition mondiale des richesses ou de se soucier de notre environnement..

"La Société d’énergie et d’eau du Gabon (SEEG), filiale du Groupe Veolia Eau, va recevoir dans six mois, une centrale nucléaire dotée de deux réacteurs d’une puissance de 35 Mégawatts." selon http://www.gaboneco.com/show_article.php?IDActu=22097 link : lien vers le site
Tien, Véolia, la société française qui nous fait boire de l'eau ultra chlorée dans nos robinets pour faire plus de profits...(lien :    L'eau qui se fait du blé.    )
Ce qui est incroyable, est que cette centrale sera construite sur le modèle des "centrales flottantes", en bord de mer....Cela ne vous rappelle t-il pas quelque chose ? Donc, non seulement on continue à construire des centrales, mais on continue à les construire dans des endroits ou la raison humaine, devrait nous interdire de les construire...En plus, la SEEG, se distingue déjà par les nombreuses coupures de courant qu'elle fait subir, par son manque de compétence, à la population gabonaise, c'est d'ailleurs pour cela, qu'elle a décidé d'investir dans le nucléaire, plus puissant, fournissant plus de Mégawatts. Sauf que la centrale nucléaire va venir compléter la centrale électrique, déjà mal maitrisée... Comme ça, au lieu d'avoir de simples coupures de courrant, on aura des catastrophes écologiques et humanitaires...Elle est pas belle la vie dans le monde merveilleux du nucléaire et du fric ?

Ah, ah, ah, c'était  une blague...C'est ce que je viens d'apprndre de la part du média qui fut source ici, de cette information. Cet article à té écrit un 1er avril et c'était donc un cannulard...Mais un cannulard utile...Voilà la réponse que j'ai donné au journaliste désolé de m'avoir donné une fausse information.

Donc cette info est un poisson d'avril, par contre d'autres centrales continuent, en ce moment, d'être livrée à travers le monde et là, ça n'est pas une blague...En ce moment, Areva en livre en Inde. Donc cette petite farce me rappelle le faux reportage de la RTBF sur la partition de la Belgiqque ou celui de la télévision géorgienne sur le retour des troupes russes dans le pays? Deux faux reportages, qui ont été tellement crédibles, q'ils ont semés la panique dans la population...Ici c'est pareil, pas de centrale au Gabon, mais plein d'autres en construction ailleurs...Le nucléaire, c'est l'avenir de notre futur proche, qui risque bien de ne ps aller plus loin...