Gustavson 's Blog

Chanson en écoute :

Ragga anti-homophobe

Chanson en écoute

Sur le sujet :

Message d'Olga...

Contes pour enfants et propagande sociétale

Des moutons à la pelle

Suis-je un homme ?

Suis-je une femme ?

Je ne sais pas trop ce que je suis, mais dès qu'on voudra me définir dans telle ou telle case, dans tel ou tel genre, tel ou tel thème, il me suffira de le savoir pour faire tout le contraire...

Pourquoi ?

Parce que je suis un salle gosse, je suis chiant, un vrai chieur et j'apprécie particulièrement énerver des gens qui ont des idées toutes faites, surtout lorsque ce ne sont pas les miennes. Et même si tout le monde a un jour les mêmes idées que moi, je soupçonnerais alors ces idées, me mettrait à les remettre en cause et à en chercher d'autres.

Je me méfie beaucoup des majorités, des pensées communes, des bien pensances. Plus les gens sont d'accord, plus je les soupçonnent d'être de gros moutons qui cherchent dans la chaleur des groupes, un moyen de se rassurer sur les peurs qu'ils ont. Et la peur est une bien mauvaise des conseillères.


Alors, pourquoi Olga ?

Pourquoi ai-je décidé d'un coups de faire du transformisme et de me foutre le cul dans une putain de jupe dans laquelle je me pelle les miches ? Pourquoi ai-je décidé de me foutre un putain de soutif qui comprime le thorax, de me faire une petite épilation intégrale au bon rasoir Gilette, ce qui fait qu'aujourd'hui j'ai des putains de boutons rouges partout et que ça va me gratter sa mère pendant trois mois ?

Pourquoi ? Est-ce que je suis sado maso ? Est-ce que tout à coups j'ai pris conscience qu'en réalité j'étais une femme ? Est-ce que je suis tout simplement stupide et que je n'ai commis ici qu'un acte absurde de plus ?

Pour commencer, Olga, c'est une bonne immersion dans le monde merveilleux des femmes. Avant, je me demandais pourquoi souvent, certaines d'entre elles se tenaient toujours droites comme des piquets, en ayant l'aire de souffrir et d'avoir les nerfs à la foi...Non les amis, ça n'est pas un état naturel ! Pour ceux qui ne connaissent pas ça, genre les hommes ou les boucs décérébrés, essayez une fois de temps en temps de porter des fringues qui vous compriment, des talons qui niquent les genoux et qui vous empêchent de marcher normalement, de vous foutre du putain de mascara dans l'oeil chaque matin, de vous épiler tout le temps. Rajoutez à tout ça que vous vivez dans un monde sexiste de merde ou vous serez moins payé qu'un homme à travail égal, ou vous serez chaque jour déconsidéré et au mieux pris pour un bout de viande... Imaginez qu'au seul moment ou vous pensez pouvoir vous détendre, vous vous faites bourrer le mou par des gros cons à l'haleine alcoolisée à souhait, observant attentivement vos nibards avec leurs yeux de veaux apathiques...Faites ça et vous comprendrez mieux !

Par exemple en ce qui me concerne le matin, une fois sur deux j'ai la flemme de me coiffer ou de me brosser les dents...C'est dire que ce fut un choc des cultures de devoir faire tant de truc à la con, pour que la société m'accepte en tant que femme...Bref, être une femme, c'est carrément relou et dans un monde sexiste baignant dans la domination masculine depuis des siècles et des siècles, c'est clair qu'il est bien plus confortable d'être un homme. Mais bon, j'ai décidé d'avoir le choix de mon genre sexuel. Je pense que si on se mettait tous d'accord pour décider d'avoir le choix et qu'on se mettait de temps en temps un tout petit peu à la place des autres, on vivrait quand même dans un monde vachement moins pourri.

Si j'ai décidé de créer Olga, c'est aussi parce que je sais que ça fait chier des gens que des mecs s'habillent en femme. Ce que j'aimerais par dessus tout en faisant ça, c'est subir quelques discriminations que subissent les femmes ou les trans chaque jour. Je voudrais attirer les gros cons, les remarques sexistes et homophobes, les archaïsmes patriarcaux. Je voudrais provoquer tout ça, pour observer comment ça se passe. En plus du plaisir de faire chier des cons...C'est un petit peu de l'étude.

Si ce que je fais peu servir, tant mieux, mais je dois vous avouer que je ne suis en rien altruiste dans cette démarche. Je ne défendrais pas plus la cause des transsexuels que celle des êtres humains. Moi j'aime tout le monde, ou je hais tout le monde, bref, je ne fais pas vraiment de différence entre les connards...Les connards à bite, les connasses à chatte, les connards noirs, blonds, pd...Quelqu'un qui me fait chier, le fait selon des critères subjectifs, les miens. La merde peut prendre bien des couleurs...

Mais je concède toute fois, que ça n'est pas très sympa de comparer les gens à des merdes, les merdes n'ont rien fait pour mériter ça...

Chansons de GUSTAVSON en vidéo ici : lien vidéo Youtube nk

ARTICLES SUR LE SUJET EN LIEN :

La bisexualité (première partie, le film...)

La bisexualité (deuxième partie : la Conférence)

La conférence sur la bisexualité à laquelle j'ai assisté était très intéressante et bien animée. L'une des choses les plus importante à retenir, est qu'il faut globalement se sortir des références hétéro normées dominantes, ou homo normées d'une minorité, pour définir la réalité de sa propre sexualité et de ses préférences ou non préférences de genre, en matière de relations amoureuses ou sexuelles.

Non, tout n'est pas aussi simple et aussi binaire, que ce que la logique de ce monde, qui veut nous ranger dans des cases, veut bien nous faire croire. On peut être plus ou moins homo, plus ou moins hétéro ou plus ou moins bi, de la même manière que l'on peut aimer un jour la pizza et le lendemain ne plus en avoir envie et préférer une choucroute...Je pense que rien n'est vraiment fixé d'avance, prédéterminé, pas plus nos humeurs que notre sexualité.

Moi, pour le moment, je suis un con d'hétéro, ça me fait chier mais c'est comme ça. Ça me fait chier parce que pour moi, la société est une sorte de boussole qui indique le sud, quand mes gouts correspondent un temps soit peu à ce que la société veut de moi, ça m'énerve, je suis victime de mon esprit de contradiction, que voulez vous...Si je me considère comme hétéro pour le moment, c'est que je n'ai jamais eu envie d'un homme, pas un peu pour voire, pas avec certaines personnes plus qu'avec d'autres, jamais.. J'aurais bien aimé, l'idée ne me dérange pas du tout, mais pour l'instant, ça ne m'est jamais arrivé. Ça changera peut-être avec le temps, on verra bien, au moins si ça arrive, je n'aurais pas honte d'assumer. Certains disent que je suis une lesbienne masculine...Pourquoi pas, mais quand j'ai entendu que certaines lesbiennes pensent que certains mecs se servent d'un éventuel statut de lesbienne masculine pour se taper des lesbiennes, alors qu'ils sont hétéro, j'ai arrêté de vouloir me définir par un patronyme sexuel. Ceci est du simplement au fait, que je n'aime pas que l'on tente de trop ranger la sexualité dans des cases, que ça soit la société hétéro normée ou la population homosexuelle qui le fasse.

Beaucoup de personnes n'assument pas leur réelle sexualité. Ils se disent homo ou hétéro, mais ont pourtant des envies sexuelles dirigées vers les deux sexes. Ils n'assument simplement pas leurs envies dirigées vers un sexe, plutôt que vers un autre. Peut-être parce que le milieu dans lequel ils vivent accepte moins les homos, ou les hétéros, peut-être parce qu'ils définissent leur sexualité socialement...Selon moi, le social et la sexualité font partie du monde, l'un peu influencer l'autre. Mais à trop laisser influencer sa sexualité par les règles et normes sociales, on finit vite par avoir une sexualité de merde, frustrée et angoissante.

Combien j'ai vu de nanas se disant lesbiennes et qui sont en fait bi, de gars hétéros alors qu'ils ont eu plus d'une fois envie d'un homme et n'ont même pas osés se branler en pensant à eux. Hétéro et homo essayent de ranger tout le monde dans un monde binaire ou l'on est soit ceci, soit cela et ou le non choix est n'est pas vue comme une plénitude, mais comme un manque, une non finalisation de soit. Après, il existe des homos ou hétéro plus ou moins exclusifs, mais tout le monde n'est pas comme ça, qu'ils laissent les autres être ce qu'ils sont. Les bisexuels ne sont pas des traîtres à la cause gay, qui n'assument pas leur entière homosexualité et tentent de se maintenir un temps soit peu dans le modèle hétéro normé dominant. Les bisexuels ne sont pas non plus des envahisseurs qui seraient parmi nous, les hétéros, pour contaminer le monde avec leur homosexualité. Cette dernière réflexion me rappelle les commentaire d'un certain "Slem", à mon article "ragga anti homophobe" en lien ici :      Ragga anti-homophobe      (chanson en écoute : voire les commentaires absolument...)   
Sa théorie étant que les homos ont filés le Sida aux femmes innocentes par l'intermédiaire des bisexuels, par lesquels la maladie est passé des homos aux hétéros...Il était sérieux en plus !

A la fin de la conférence, m'ayant entendu parlé du fait que je n'arrivais pas à être autre chose qu'hétéro pour le moment, un homme m'a dit "Résiste !"...Cela m'a un peu interloqué, comme si ça devait être un combat, comme si on pouvait me convaincre que j'étais homo ou bi, alors que je ne le serais pas...Comme si on pouvait me forcer à l'être...Mais tout ceci n'est pas un combat des uns contre les autres, s'il y a combat, c'est qu'il y a refoulement, s'il y a refoulement, il y a frustration et de la frustration nait bien souvent la connerie...Peut-être y a t-il des hétéro vivant dans des milieux majoritairement bi ou homo, qui se sentent discriminés...L'inverse arrive plus souvent, mais qu'importe. Si on peut être bisexuel ou homosexuel, on peut aussi bien être hétéro...Il n'y a ni honte, ni fierté à l'être, c'est juste comme ça, peut-être ça le sera toujours, peut-être pas, qui vivra verra...

Chanson de GUSTAVSON en vidéo ici : lien vidéo Youtube nk

ARTICLE SUR LE SUJET EN LIEN :

La misogynie

La croyance religieuse

La manif des prostitués à Pigalle...

J'ai assisté à une conférence sur la bisexualité animée par IGOR et Alex, voilà ce que j'en ai retenu :

Ça a commencé par un film fait de témoignages de personnes bisexuelles, hétérosexuelles, ou homosexuelles, relatant de leurs expériences, de leurs opinions, par rapport à la bisexualité.

Selon Freud, nous sommes tous des bisexuels psychiquement. Dans l’enfance, nous avons tous eu des relations d'ordre amoureux avec nos petits amis, même si des relations sexuelles ne s'en sont pas suivies. Cela était tout à fait innocent et naturel, le genre de comportement qu'ont les enfants, des comportements innocents et naturels. Ensuite avec l’adolescence et l'ancrage des normes sociétales dans les comportements individuels, la bisexualité devient plus compliqué, surtout quand la société en question n'établit pas la bisexualité dans sa norme.

Dans les expériences individuelles relatées dans ce film, un homme évoque la complexité de la perception de la bisexualité, dans un univers familial hétéro normé. Les parents voient leur enfant ramener un homme à la maison, alors il est homo, puis il ramène une femme, alors il redevient hétéro...Et ça continue jusqu'à ce qu'ils abandonnent toute tentative de comprendre, leurs normes de compréhension étant estimés trop éloignés de ce qu'ils voient devant leur yeux, c'est à dire la simple vue de leur enfant bisexuel...Les pauvres, les normes sociétales ne les ont pas amené à comprendre cela, à appréhender cela, comme quelque chose de normal, puisque cela va à l'encontre de la norme commune établie...

Dans l'antiquité, la société n’était pas forcément hétéro normée. On pouvait se taper des petits jeunes, alors que l'on était marié à une femme, sans problème chez les grecs ou les romains par exemple...Du moins, dans les milieux de pouvoir...

Le film a ensuite évoqué l’échelle de Kinsley. C'est une échelle graduée de 0 à 6, 0 marquant l'hétérosexualité parfaite, 6 l'homosexualité parfaite et 3, la bisexualité de l'individu. Cet outil est intéressant dans la mesure ou il établit une certaine relativité de la sexualité. On peut être plus ou moins hétéro, plus ou moins homo, plus ou moins bi. La société nous amène plutôt à penser, qu'en terme de sexualité, on est absolument homo ou absolument hétéro et que la bisexualité ne serait qu'une sorte de phase de transition, pour passer d'un état à un autre. Cet outil de mesure s’affranchit donc en cela, de la norme bourgeoise et de ces présupposés, en matière d'orientation sexuelle des individus. Elle admet aussi la bisexualité comme une orientation sexuelle, au même titre que l'homo et l'hétérosexualité.

Le film diffusé a également évoqué quelques icônes bisexuelles, comme David Bowie, marié avec des enfants et qui pourtant, avait des relations avec des hommes et cultivait allègrement son côté androgyne. D'autres comme iggy pop ou encore Bryan Molko furent précurseur d'une culture bi.

Les témoignages de personnes bisexuelles évoquent aussi les avantages que leur condition leur procure. Elles évoquent que le fait de pouvoir tomber amoureux des deux sexes permet de mieux comprendre chacun, en se mettant à la place des autres. Quand on est avec un homme, on se met à la place de la personne en couple avec un homme et quand on est avec une femme, on se met à la place de la personne qui est en couple avec une femme. Ces expériences avec un homme permettent de mieux vivre sa relation avec une femme et inversement.

Avec la plus grande mise en avant de la bisexualité, la biphobie augmente. C'est presque logique dans une société ou l'exacerbation des peurs, en ce qui concerne toute transgression des normes sur lesquelles s'appuient la légitimation du système, est si fréquente. Cette biphobie concerne indifféremment les population homo et hétéro sexuelles. Beaucoup pensent que les bi sont dans une phase transitoire entre deux orientation sexuelles. La vidéo montre des réactions issues de micro trottoirs par rapport à cela. On voit un exemple d'hétéro donnant comme argumentation que la bisexualité est hypocrite et un exemple d'homo évoquant le fait qu'il a hésité quelques années entre hétéro et homosexualité et qu'à 18 ans, il a fait son choix. Les bi sont donc le symbole du "non choix"..."ou on s'assume, ou on s'assume pas...", "on préfère se cacher dans la bisexualité" (autre exemples de réactions des micro trottoirs..).

Les bi sexuels ont toujours existé, ils sont toujours passé plus inaperçu que les homosexuels absolus et ont, de ce fait, été moins radicalement discriminés par la société hétéro normée. Ils sont inclassables, ne choisissent par leur camp, on ne peut pas les exclure ou les inclure dans un système manichéen en terme d'orientation sexuelle. Ils sont de ce fait vus comme dangereux, susceptibles de succomber ou de faire succomber à tous les vices, tous les fantasmes. De ceci naissent nombres de préjugés comme celui que les bisexuels seraient tous libertins...

Les bisexuels sortent de la logique binaire des hommes contre les femmes, des hétéros contre les homos...Dans notre culture, il faut choisir l'un ou l'autre. Mais beaucoup ne veulent pas faire leur choix, alors pourquoi les y obligeraient-on ? Il y a aussi des espaces dans la société ordinaire, ou l'on peut facilement trouver normal la situation de gay ou de bi. Dans l'inconscient collectif, la femme est naturellement bi et l'homme naturellement hétéro. C'est ce dernier qui va rendre la femme hétéro. Il existe une Bande Dessinée intitulée 'Pascal brutal". Celle-ci met en avant un héros bisexuel, persuadé d'être une hétéro, ne se posant pas du tout la question de sa sexualité. Cette BD évoque au grand jour des comportement masculins clairement bi sexuels et totalement refoulés, des mecs ultra machos, se mettant à avoir des comportement montrant de façon flagrante leur attirance pour les hommes. On voit beaucoup ce phénomène dans le sport ou les petites tapes sur le cul et autre jeux de la biscotte (jeu consistant à se branler jusqu'à ce que tout le monde éjacule sur une biscotte, le dernier à sortir sa semence devant manger la biscotte...), sont légion. Pourtant, c'est dans ces mêmes lieux ou l'homo et la biphobie sont exacerbés. Ce qui m'amène à croire que les plus grand homophobes et biphobes sont les plus gros refoulés. Autre exemple, les calendriers de rugbymen, sport macho par excellence, ou des mecs posent comme des "tarlouzes intersydérales" (terme évoqué par frédéric Beguebeder dans le film).

Le film se conclue en disant que la bisexualité est une forme de sexualité complète, plutôt qu'une hésitation entre deux orientations sexuelles. On ne se rend pas compte (et ça c'est moi qui le dit) de la mutation sexuelle fondamentale qui a lieu dans la société actuelle. La bisexualité tend à se normaliser, alors qu'elle fut pendant longtemps bannie de toute norme sociétale. Le traditionnel, le réactionnaire se défend de façon véhémente, sentant le modèle qu'il veut continuer à défendre, comme seul légitime de se fonder en norme commune, s’effondrer. Mais le changement est inéluctable, la bisexualité est normale et est une orientation sexuelle qui sera partagée par de plus en plus de personnes, qu'elles se considèrent déjà bi, homo ou hétéro. Non pas que de plus en plus de gens vont se laisser convaincre, mais parce que de plus en plus de gens pourront vivre leur réel orientation sexuelle comme il l'entendent, car l’opprobre sera de moins en moins jeté sur eux. Comme Freud, certains pensent que nous sommes tous bisexuels, d'autres que non, qu'importe. L'important est que l'on ne refoule plus sa sexualité et que l'on puisse être bi, homo ou hétéro, sans être jugé comme un paria de la norme commune. A ce niveau, quand tout sera normal, la norme ne comptera plus...

Après le film il y a eu une conférence qui sera l'objet d'un autre article qui sera, tout comme celui-ci, publié à la catégorie "sexisme", du blog...

"Les putes" (La chanson de GUSTAVSON en écoute)

LE PLUS VIEUX METIER DU MONDE...

Dans l'univers médiatique, conçu pour relancer des débats ayant pour but principal d'en cacher d'autres, on a été amené à reparler de la prostitution...Ce thème est pratique pour les médias et les politiques car, qu'importe l'époque et le contexte existant, il peut toujours être relancé, car la prostitution existe depuis longtemps et a toujours trouvé ses détracteurs et ses soutiens...

Alors, de nombreux débats médiatiques fleurissent sur ce sujet et comme tout calendrier médiatique à son stimulus, celui-ci fut, comme la plupart du temps, une réforme gouvernementale envisagée...Roseline Bachelot, ancienne féministe des chiennes de garde, aujourd'hui dirigeante de l'UMP, parti des plus sexistes ou la plupart des hautes fonctions sont détenues par des hommes, tente de lancer un projet visant à pénaliser les clients des prostitués. Actuellement, ce sont les prostituées qui son pénalisés pour racolage, les clients, eux, ne sont pas inquiétés. Biensûr, les proxénètes tombent sous le coups de la loi, mais ils sont malin et tombent que trop rarement...Sauf pour le parrain de Marine Lepen (véridique...), qui vient de se faire arrêter pour proxénétisme...

Dans la prostitution, le corps de la ou du prostitué est un objet sexuel. Il perd donc son humanité et devient un outil de travail, un moyen de gagner son pain. Dans le travail en général, sa tête et son corps servent aussi d'outils, que l'on exploite pour accomplir sa tâche...Mais la prostitution va plus loin, puisqu'elle entre dans le corps humain, fait entrer le commerce dans les organes internes du corps, ce qui a des conséquences psychologiques bien plus importantes que le fait d'user ses muscles ou sa mémoire, afin d'en tirer profit. Hélas, la plupart du temps, ce ne sont pas les travailleuses du sexe qui tirent profit de leurs activités, 80 % de celles-ci, en France, sont étrangères, issues de réseaux mafieux, escalves torturés, drogués, dont on prend les papiers et la volonté, à force de mal traitance, pour qu'elles ne s'échappent pas du joug de leur proxénète et qu'elles continuent à leur rapporter jusqu'à peromption de la marchandise...Lorsqu'elles tombent enceintes, on leur fourre des éponges de formol dans le vagin, une sorte d'avortement très artisanal...Ca donne envie non ?

Et bien, il y a des tas de clients, qui perpétuent la tradition du "plus vieux métier du monde" et qui se tapent bien de savoir dans quelles condtions exercent les prostitués et quelle histoire de vie les a amené à pratiquer cette profession esclavagiste. Oui les clients des prostitués sont, tout comme les proxénètes, des esclavagistes. Ils ne produisent pas, mais ils consomment et font qu'il y a une raison de produire. Si les prostitués son pénalisés, le proxénétisme puni par la loi, je ne vois pas pour quelles raisons les clients ne le seraient pas...Parce que nos dirigeants en sont pour la plupart ? Que la fréquentation des prostitués explose une fois par mois, à Strasbourg, à chaque sessions du parlement européen...?

C'est exotique des filles de la rue, c'est exitant, ça change de sa vieille bourge coincé du cul...

Les arguments de ceux qui sont contre la pénalisation des clients sont pitoyables...Ils parlent des hommes en misère sexuelle, qui ont besoin des prostitués comme d'un médicament. Le corps humain n'est ni un médicament, ni un substitut à sa frustration, ces gens là n'ont qu'à se branler bordel !

Ils disent aussi que c'est le libre choix des prostitué(e)s, de faire ce qu'elles (ils) désirent de leur corps. Tout à fait d'accord, chacun fait ce qu'il veut de son cul, le problème, c'est qu'une très grande majorité des prostitués, font cela sous la contrainte, qu'elle soit celle du proxénète, de l'addiction aux drogues, de contraintes économiques...Oui, n'importe quel travail se fait également par contrainte économique, pour tous ceux qui ne sont pas passionnés par leur profession, mais la prostitution, comme je l'ai dit plus haut, va plus loin, dans la marchandisation du corps. Il faut mettre des limites à notre exploitation, ne pas l'institutionnaliser plus loin qu'elle ne l'est déjà...Sinon, c'est la voie ouverte pour la légitimation d'autres exploitations, plus grave encore, comme la vente d'organes, d'enfants, l'escalvage pour dette..Ce qui existe déjà, mais est encore admis comme scandaleux par une sorte de morale commune...

Effectivement, la réouverture des maisons closes, permettrait, peut-être, aux prostitués de travailler dans de meilleures conitions, vu que de toute façon, elles travaillent. Mais hélas, je pense que l'escalvage continuerait de la même façon derrière des murs...

On dit aussi qu'il ne sert à rien de pénaliser les clients, car ils continueraient à assouvir leurs pulsions hors des frontières de ce pays...Quel argument bidon ! Est-ce que parce que les autres sont cons, ça nous oblige à être con nous même ?

On parle aussi du fait que la prohibition a des effets terribles et fait le jeu des mafias. Aux USA, dans les années 30, ils ont prohibés l'alcool, ce qui a eu des effets devastateur, en faisant grimper le marché noir des produits freulatés, aux effets très néfastes sur la santé publique...La prohibition du cannabis n'est pas non plus très efficace en France puisque dans notre pays, le plus répressif d'Europe en la matière, la consommation est la plus forte, proportionnellement au nombre d'habitants...

Je répond à cela, que j'aimerais bien que les clients prennent plus de risques, que la consommation de prostitués soit dangereuse pour eux aussi. Pour l'instant, il est très facile de cautionner l'escalvagisme en étant client. Les prostitués, travaillent déjà dans des conditions désastreuses et scandaleuses, j'ai la conviction que la plupart des clients des prostitués sont de gros lâches, qui iraient se branler sur internet si la consommation de prostitués pouvait être dangereuse pour eux...Ils ont des situations, des familles, tant qu'il n'y a pas de risque ça va, mais ils ne risqueraient pas leur vie pour leurs pulsions sexuelles, pour la plupart...

Les prostitués, il faut les aider, la grande majorité ferait autre chose, si ils (elles) en avaient la possibilité. Et si vraiment il en reste qui veulent, en toute connaissance de cause, vendre leur cul, je veux bien ouvrir quelques maisons closes, avec un sous préfet qui en serait le directeur, comme ça, il aura moins de chemin à faire pour aller tromper sa femme !

Chansons de GUSTAVSON en vidéo ici : lien vidéo Youtube nk

Lien sur cette affaire dont cet article dont cet article est la réponse aux commentaires qui en ont été faits :

Coucher avec une fille de" 15 ans : la passivité devant l'insoutenable

Quand un homme de 24 ans couche avec une fille de 15 ans, ça m'énerve...Je trouve même cela intolérable mais à la vue des articles en lien, que j'ai écris sur le sujet, je me rend compte que je ne suis pas loin d'être le seul. Hier, encore une fois, j'ai du me justifier de ces articles que j'ai écris. On m'a encore une fois, opposé à mon argumentaire, un des nombreux exemple de personne qui ont trouvé bénéfiques, leurs relations avec des adultes alors qu'ils avaient 15 ans. Je conçoit bien que cela puisse être perçu comme sympathique, lorsque l'on se met à la place d'un jeune (homme ou femme), ayant des relations sexuels avec quelqu'un de plus âgé (homme ou femme). Oui, moi aussi, à 15 ans, j'aurais aimé coucher avec une fille de 24 ans, ça m'aurait certainement plu, mais dans ce débat, je ne reproche rien aux jeunes, qui pour moi sont les victimes..C'est à ces vieux zozos (homme ou femme), qui sont frustré de ne pas trouver de partenaires de leur âge, ou simplement majeurs, qui viennent faire profiter de leur frustration, des mineurs, de parfois 15 ans, dans l'adolescence, qui seront des victimes consentantes tout à fais malléables, influençable et peu contrariantes.  

Franchement, mon but n'est certainement pas de le condamner à mort, cet homme de 24 ans...Je réagis simplement d'une façon radicale, contre balançant avec la passivité dont fait preuve son entourage à l'égard de son attitude et mon entourage, à l'égard de son attitude lorsque j'évoque le sujet. Il n'a que 24 ans, mais il a quand même 24 ans, age auquel la société et la morale juge que l'on est responsable de ces actes. Que je fasse ou non parti de l'éducation nationale ne change rien à la question, mais cet état de fait, me fait travailler chaque jour avec des jeunes, et me rend conscient qu'à un certain âge, ils ont besoin que la société et la morale les protège sur quelques points. Parmi ces points, il y a le détournement de mineurs, qui a lieu lorsqu'un adulte, qui a un ascendant psychologique sur un jeune, profite consciemment ou inconsciemment de ce fait, pour coucher avec, ou simplement le manipuler...

Il est vrai que je n'ai pas du tout traité de l'autorité parentale dans ce texte. Ils peuvent être au courant et consentants, donner leur approbation...Ils peuvent ne pas être au courant, l'apprendre et ne pas adhérer, dans ce cas, s'ils portent l'affaire devant la justice, l'homme de 24 ans est dans la merde...Ils peuvent également ne jamais être au courant. J'ai appris qu'après 15 ans, si la relation se passe dans le consentement mutuel et que l'autorité parentale n'a rien à en dire, la fille de 15 ans et l'homme de 24 ans peuvent avoir des relations, sans que la lois ne s'en mêle...pour la morale, c'est une autre histoire, à mon avis..

Attention, je tien à préciser qu'il en irait de même si c'était une fille de 24 ans qui coucherait avec un jeune homme de 15 ans, ou dans une relation homosexuelle de deux individus de ces deux âge. Ce qui m'incommode, c'est le détournement de mineur. Il n'est ni question de sexisme, ni d'homophobie, ni d'archaïsme de quelque sorte que ce soit. La protection de la jeunesse me parait fondamentale, la société doit y pourvoir par la loi, la morale et l'éthique de chacun.

Ici, cet homme de 24 ans est susceptible de ne pas être hors la loi, la majorité sexuelle étant de 15 ans et 3 mois, cependant, il a, selon moi, passé les limites de ce que peut admettre une morale commune, qui je m'en rend compte, est loin d'être commune à tous...Toutefois, j'aimerais qu'elle le soit, en attendant, mon jugement se réfère à mon éthique personnelle. Mon éthique m'est personnelle et la morale est collective, mon éthique n'est pas la morale sur ce point là et ça me choque. Mon éthique n'est pas non plus la loi, mais mon idéal aurait été que la morale puisse trouver tout aussi choquant, le fait qu'un adulte puisse avoir une relation sexuelle avec une jeune fille de 15 ans, de 14 ans, de 13 ans...On en fait du chemin entre 15 et 18 ans, pourtant, la société ne fait guère de distinction entre ces âges, en matière de détournement de mineur...Oui, peut-être que cet homme de 24 ans est aussi mature que cette fille de 15 ans, c'est même probable, mais la société doit mettre des limites objectives à ce que l'on a le droit de faire, ou de ne pas faire, suivant une certaine morale en la matière. A 24 ans, comme à 15 ans, la société nous donne des responsabilités équivalentes à nos âges, qu'importe la subjectivité des maturités d'esprit, il est nécessaire d'y mettre des critères objectifs numériques, bêtes et méchants...