La mondialisation de "chomsky". 1- définition réelle du terme.

Vidéo d'un entretien de Noam Chomsky : lien vers la vidéo nk

ARTICLES SUR LE SUJET EN LIEN :

Le meilleur des mondes (préface, première partie)

Le meilleur des mondes : Penser la révolution...

"Le meilleur des mondes" : petite leçon d'histoire...

Ah, la mondialisation ! On nous la sert à toutes les sauces, ou plutôt à une seule sauce, celle des néolibéraux, mais à des doses tellement fréquentes, qu'on en arriverait presque à une indigestion de propagande...

Notre ami penseur économiste alternatif Noam Chomsky, revisite pour nous le terme de mondialisation, sa définition d'origine et la façon dont ce terme est utilisé pour légitimer l'arnaque mondiale de ce système, au profit d'une infime minorité de privilégiés.

Mondialisation...définition :

Le terme neutre de "mondialisation", n'est pas tout à fait celui qui nous est donné à bouffer par le sens commun de ceux qui dominent notre beau système économique capitaliste. Ce terme neutre, c'est "l'intégration internationale". Cette définition est un des principes fondateurs des mouvements ouvriers et gauchistes de tous bords. C'est pour cela que ces mouvements se définissent de façon internationale. Comme exemple de cela, on peut citer, l'internationale socialiste, l'internationale communiste...

Ce mot de mondialisation, a été récupéré par une petite élite économique et politique, pour désigner une intégration internationale qui privilégie les droits des investisseurs...Chomsky parle du fait que c'est une erreur monumentale de la gauche internationale, d'avoir laisser les néolibéraux s'emparer du terme de mondialisation. L'intérêt de cette récupération est que ceux qui s'opposent aujourd'hui à cette version toute subjective, mais communément admise, de la mondialisation, sont aussitôt taxés comme "d'anti-mondialisation", qui voudraient revenir à l'âge de pierre...C'est la magie de la propagande néolibérale, s'approprier des termes génériques, auxquels il est très difficile de s'opposer, sans paraître être cruel et dénuer tout bon sens...Dans le même ordre d'idée, dans sa campagne de 2007, Sarkozy a tenté de se réapproprier des symboles de gauche comme Jaures, ou encore la lettre de Gui Mocquet, résistant communiste lors de la seconde guerre mondiale...C'est par ce genre de stratégie, appliquée abondamment à tous durant plusieurs dizaines d'années, voire plus, que l'on a réussi à persuader les gens que ce type de société dominée par une économie au profit de quelque-uns, au détriment de tous les autres, était inévitable...Inévitable, car étant la seule règle possible en ce bas monde...Les reste étant irrationnel, fou, discrédité...Alors ceux à qui certaines choses ne plaisent pas trop, comme ceux que j'appelle, "les gauchistes institutionnels", tentent de changer le système de l'intérieur...Selon moi, c'est un peu comme s'ils tentaient de faire passer une réforme religieuse..C'est un peu vouloir mettre des pansements sur des plaies ouvertes...Selon moi, il vaut mieux stopper ce qui cause la plaie, car si on laisse la bête nous mordre, ça ne sert pas à grand choses de remettre du sparadrap...

Oui, car c'est cela le but ultime de cette propagande néolibérale...C'est de faire de sa domination, une véritable religion et c'est déjà réussi pour la plupart des gens en ce bas monde, qui sont déjà croyants ! Combien croient encore qu'un autre système, qu'une autre société, que d'autres modèles sont possibles ? Très peu et c'est triste. Les bourgeois ont réussi à vaincre la domination des monarchies à la fin du 18e siècle, ils ont désenchantés le monde de la domination religieuse de la société...Pour maintenant être devenus eux même des oligarques, qui ont réenchanté le monde de leur religion néolibérale et esclavagiste..

Voilà, on est tous pour la mondialisation en un sens ! Son sens neutre...Le problème est de savoir si la mondialisation sert les intérêts publiques ou ceux de pouvoirs privés, que l'on fait passer pour publiques. Quand nos chers politiques nous parlent à tue tête d'intérêt général, ils parlent souvent..Tout le temps... De l'intérêt de la caste privilégiée dont ils font partis et dont ils sont les représentants, conscients ou inconscients de l'être. En effet, ces gens viennent de ce milieu, y sont nés..Ils trouvent donc sincèrement normal et acceptable cette situation d’esclavage des masses de travailleurs, par la minorité dont ils font partie. Ce système, ils le nomment  "démocratie" Lien : La démocratie ..Ils pensent souvent sincèrement que c'est ça, une démocratie...En fait, "souvent toujours", ils sont eux même croyant en cette religion du système néolibéral...Mais pas tous, d'autres sont simplement cyniques et aiment à manipuler leur petit monde...Je me rappelle de cette phrase "les français l'ont bien compris"..Vous l'entendez souvent cette phrase non ? "Les français l'ont bien compris"...Ils en comprennent des choses les français et plus on s'approche d'une élection ou du vote d'une réforme esclavagiste de plus, plus les discours des politiques se revendiquent de "ce qu'on compris les français"...Le pire, c'est que dans un sens ils ont raison, ils ont été élus comme représentants des français, qui leur ont délégué leur pouvoir de décision..Des français sous informés, ne comprenant rien à leur soit disant citoyenneté et manipulés à foison par les démagogies électoralistes. Ben les français, tant qu'ils fermeront leur gueule, les politiques pourront continuer allègrement à se revendiquer de leur parole. Ça ne vous fait pas chier vous, quand on dit que vous avez dit un truc, que vous pensez un truc, alors que c'est totalement faux. Oui, vous êtes victimes de faux témoignages de la part de ceux qui vous représentent ! Réveillez vous, avant de finir par croire que vous pensez ce qu'on pense pour vous ! C'est comme si vous pensiez avec la tête d'un autre !

Effectivement, personne n'est contre le fait de pouvoir appeler ses amis en Italie, de converser par web cam interposée sur "Skype"... Personne n'est contre le fait que les avancées scientifiques nous permettent de communiquer plus loin, plus vite, tout comme personne n'est contre le fait d'avoir l'eau courante et l'électricité chez soit...(lien :  "Le meilleur des mondes" : Le danger du décalage entre les progrès scientifiques et les non-progrès sociaux... Ceci dit, c'est loin d'être le cas pour tout le monde, lorsque l'on sort un peu d'Europe...Pour ça, la mondialisation marche, mais si l'on prend le terme neutre de la mondialisation, elle diminue depuis 25 ans...